بعد از گذشتن سه روزحضور در ترکیه و صحبت کردن با کارشناسان و سران سیاسی ترکیه  یک ایده جدید به وجود امد که حاکی از عمیق تر شدن روابط امریکا و کشور های اروپایی شده بود .البته زمانی که ما به سیاست های ترکیه در قبال سوریه می نگریم نباید زیاد تعجب کنیم اما قبل از بحران سوریه مردم زیادی  در حزب عدالت و توسعه که به رهبری  نخست وزیر رجب طیب اردوغان سیاست مستقل خود بخصوص مواضع زد اسرائیلی از سوی او مشاهده کردند.

اما تحلیلگران عقیده دارند که سیاست های ترکیه  هیچ گاه از اردوگاه غرب جدا نبوده حتی زمانی که نخست وزیر ترکیه با صحبت های آتشین دربرابر اسرائیل و حمایت از فلسطین به اوج شهرت خود رسید .این تحلیگران به این واقعیت رسیدند که ترکیه به اردوگاه طرفدارن غرب پیوسته بعد از جنگ جهانی دوم پیوسته است و در زمان جنگ سرد در مقابل کمونیسم تمایل زیادی  با آمریکایی ها داشت .(ترکیه در آن زمان به ناتو پیوسته بود و این نشانه ای روشن است که ترکیه در مقابل شوروی بوده و گرایش به غرب داشته است )و ترکیه با این دلیل به جهان سرمایه داری و اقتصاد لیبرال پیوست از این رو ترکیه به ارتباط گسترده با غرب وادار شد.به همین دلیل ترکیه با توجه به این اتفاقات ترکیه نمی تواند غرب را رها کرده به جریان مقاومت به محوریت ایران بپیوندد .

یک تحلیلگر در استانبول که خواست نام برده نشود گفت :اردوغان و حزبش نمی توانند به راحتی سیاستی را که که سالهاست اتخاذ شده است در زمان کوتاهی رها کند .او حتی بی پرده به من گفت :(که آمریکا همه چیز را در ترکیه کنترل می کند )و آمریکا می تواند دولت اردوغان را در یک روز برانداز کند اگر او چنین کاری انجام دهد .در این حال دیگران از این زبان دقیق استفاده نمی کنند و ترکیه سالهاست تصمیم گرفته است تا در یک جهت با غرب باشد و روابط نزیدکی با غرب برقرار کرده است و بسیار سخت است که این روابط را تغییر دهد .

(نوری مرت)استاد دانشگاه استانبول به من گفت :زمانی که ترکیه غرب را در مقابل کمونیسم انتخاب کرد ،همچنان با غرب در مقابل به اصطلاح تهدید اسلامی می ماند  .از این رو او نشان داد که در حال حاضر ترکیه میان اردوگاه ایران و اردوگاه غرب ترکیه در اردوگاه غرب باقی مانده است .البتهادامه عضویت  ترکیه در ناتو و روابط حال حاظر خود با اسرائیل و از همه مهمتر موافقت ترکیه با میزبانی سپر موشکی ناتو در خاک خود که به اعتقاد من در مقابله با ایران هدایت می شود (نه در قبال سیاست خود با سوریه )این تحلیلگر را به شک انداخته است .آن چیزی که (مرت)به ان اشاره کرد که زبان ضد اسرائیلی ترکیه که خواسته های آمریکا نبود. امریکا فضای ضد اسرائیلی که از ترکیه بلند شده بود را طراحی کرد که محبوبیت ایران را کاهش دهد .معنی این کار این است که آمریکا پی برده است که فضای ضد اسرائیلیبهترین راه برای محبوب شدن در خاور میانه است و اگر این فضا از آنکارا منتشر شود می تواند مقداری از محبوبیت ایران را بدست آورد .او همچنین اشاره کرد که ترکیه با بهبود روابط خود با دمشق مانند یک کشور غربی سیاست تعامل با دمشق را دنبال می کند(با آرزوی جدایی سوریه با ایران ).

نتیجه ای که در این جا می توان گرفت این است که سیاست نظام ترکیه  در حقیقت تا به این جا با سیاست های غرب پیش آمده است .

در همان زمانی که این تحلیلگر در حال شرح دادن سیاست ترکیه نسبت به  داشتن روابطی خوب با همسایگان و جهان اسلام بود .امااو اضافه کرد که دولت ترکیه درک عمیق در مواجه با مقاومت به رهبری ایران و غرب به رهبری آمریکا نشده است .

اما چیز دیگری که باید مورد توجه باشد این است که حزب عدالت و توسعه آوازه بسیار در حل دیپلماتیک پرونده هسته ای ایران داشت (حتی ترکیه، همراه با برزیل با میانجیگری یک توافق بر سر غنی سازی اورانیوم ایران در سال گذشته داشتند که  به غرب آن را  رد کرد) .بدین سان ترکیه به عنوان یه طرفدار غرب روابط خوبی با ایران برقرار نکرد .این نه تنها با دیپلماسی حمایت ترکیه با ایران دیده می شود اما همچنین به خاطر این که آنکارا در مقابل روابط رو به زوال خود با ایران می ایستد .

ترکیه با این مشکل بزرگ روبه رو شده است که حمایت ایران را از دست داده است .عامل دیگر آن است که ترکیه یک اقتصاد در حال گسترش است که نیاز به نفت دارد از این رو نیاز به روابط خوب با تهران دارد و لاذم به ذکر است یک جمعیت بزرگ شیعه در ترکیه حضور دارد .پس ترکیه مشتاق به داشتن روابط خوب با ایران و یک راه حل دیپلماتیک بین جمهوری اسلامی و غرب می باشد .اما در این زمان نمی تواند به طور مستقل از سیاست غرب عمل کند .از این رو ترکیه چگونه می تواند یک خواننده بین خوطوط کاملا متفاوت باشد .در آخرین روابط ترکیه با ایران سفر وزیر خارجه ترکیه احمد داوود اغلو به ایران برای پیشنهاد مذاکره گروه 1+5 در استانبول که از طرف ایران پذیرفته شده بود  و سفر رئیس مجلس ایران علی لاریجانی به ترکیه را می توان اشاره نمود.موارد فوق نشان دهنده ی شور شوق زیاد ترکیه برای داشتن رابطه ای خوب با ایران است اما همچنین می تواند منعکس کننده نوعی ترویج روابط با غرب باشد اگر این گفت گو هدف دیگری داشته باشد نه صرفا برای ایران .اگر سیاست ترکیه  نتواند از سیاست های غرب جدا شود و پیشنهاد میزبانی گفت گو های هسته ای با ایران می تواند به نوعی پشتیبانی از غرب باشد .همینطورمنطقی به نظر می رسد زمانی که در اظهارات اخیر و تحولات منطقه مثل حزب الله و نظرات رهبر آن سید حسن نصرالله،  تمایلات  واشنگتن به برقراری رابطه با ایران  واز طرفی  نیروی دریایی آمریکا نیز در اقدامی  گروگان های ایرانی  را از دست دزدان دریایی نجات دادند به نظر می رسد ترکیه قربانی بازی باخته ی آمریکا می باشد .

چون این مقاله عربی بوده و به انگلیسی برگردانده شده  و سپس به فارسی ترجمه شده است و اولین ترجمه خودم هم بود  لذا از همه شما از کمی و کاستی ها در ترجمه این مقاله عذر خواهی می کنم.منتظر نظرات شما هستیم .

منبع سایت حزب الله

مترجم :سید حماسه ساز